Сенат США 8 января проголосовал за двухпартийную резолюцию, которая запрещает президенту Дональду Трампу использовать военную силу «на территории Венесуэлы или против нее» без предварительного одобрения Конгресса. Но резолюция должна быть еще одобрена в Палате представителей и подписана Трампом. Тем не менее она уже посылает президенту США серьезный сигнал, пишет NBC News.
Голосование по резолюции о военных полномочиях Дональда Трампа состоялось после неудачной попытки лидеров Республиканской партии заблокировать ее и сохранить полномочия президента на фоне его угроз «второй волны» атак на Венесуэлу.
Пять республиканцев присоединились ко всем 47 демократам, проголосовав «за» продвижение резолюции на рассмотрение Сената: сенатор Рэнд Пол (штат Кентукки), Сьюзан Коллинз (штат Мэн), Лиза Мурковски (Аляска), Тодд Янг (Индиана) и Джош Хоули (Миссури).
Демократ-сенатор Тим Кейн, возглавивший двухпартийную резолюцию, заявил, что действия Трампа в Венесуэле «очевидно незаконны», поскольку он не запрашивал одобрения Конгресса.
«Вместо того чтобы отвечать на обеспокоенность американцев кризисом стоимости жизни, президент Трамп начал войну с Венесуэлой — войну, которая глубоко неуважительна по отношению к американским военнослужащим, крайне непопулярна, подозрительно закрыта и, вероятно, коррумпирована. Как это соотносится с лозунгом „Америка прежде всего“?» — заявил Кейн. — «Война Трампа также очевидно незаконна, поскольку военные действия были начаты без разрешения Конгресса, которого требует Конституция».
Процедурное голосование 8 января идет перед полноценным голосованием в Сенате по этой резолюции, которое состоится на следующей неделе. Для ее принятия потребуется простое большинство, и ожидается, что она будет одобрена. Однако документ должен пройти Палату представителей и получить подпись президента, поэтому маловероятно, что она станет законом. Тем не менее резолюция посылает Трампу серьезный сигнал, который может повлиять на его дальнейшие внешнеполитические шаги — как в отношении Венесуэлы, так и других стран.
«Коллегам в Сенате: хватит значит хватит, — сказал Кейн. — Вас избрали, чтобы вы проявляли мужество и защищали своих избирателей. А это означает: никакой войны без обсуждения и голосования в Конгрессе».
Сенатор-республиканец Рэнд Пол заявил, что некоторые члены Конгресса хотят «переложить ответственность за начало войны на президента», вместо того чтобы брать ее на себя.
«Но не заблуждайтесь: бомбардировка столицы другой страны и смещение ее лидера — это акт войны, простой и очевидный, — сказал Пол. — Ни одно положение Конституции не наделяет президента такими полномочиями».
Голосование стало первым испытанием готовности республиканцев ограничить полномочия Трампа на применение военной силы после захвата Мадуро. Трамп намекал, что не исключает ввод американских сухопутных войск, а также в воскресенье угрожал Ирану, Гренландии и Колумбии, добавив, что Куба «готова пасть».
«Я считаю, что применение закона о военных полномочиях сейчас необходимо, учитывая комментарии президента о возможности „ввода войск на землю“ и длительного участия с целью „управления“ Венесуэлой, с чем я не согласна», — заявила республиканка Сьюзан Коллинз.
Накануне голосования заместитель лидера сенатского большинства Джон Баррассо (республиканец от Вайоминга) призвал сенаторов отклонить резолюцию, назвав захват Мадуро американскими военными правоохранительной операцией.
«Это [резолюция] не делает Америку сильнее. Это делает Америку слабее и менее безопасной. Это ослабит законные, конституционные полномочия президента. Этот орган — Сенат Соединенных Штатов — спрашивают, имеет ли президент США право арестовывать обвиняемых преступников. Конечно, имеет», — заявил Баррассо.