Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  2. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  3. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  4. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  5. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  6. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  7. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  8. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить


Верховный суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор политзаключенного Николая Дедка. Коллегия оставила ее без удовлетворения, а приговор — без изменений, сообщают правозащитники.

Фото: spring96.org
Фото: spring96.org

25 января 2022 года Верховный суд рассмотрел аппеляционную жалобу на приговор политзаключенного Николая Дедка. Напомним, он был осужден на пять лет колонии общего режима. Именно такой срок запрашивал для активиста анархистского движения государственный обвинитель.

Николая Дедка признали виновным по трем статьям Уголовного кодекса: организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок (ст. 342 — до четырех лет лишения свободы), призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Беларуси (ст. 361 — до пяти лет лишения свободы), незаконные действия в отношении предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ (ст. 295−3 — до двух лет лишения свободы).

Год политзаключенный находился под стражей. Его задержали 11 ноября сотрудники ГУБОПиК и МВД.

Апелляционную жалобу Николая Дедка рассматривала судебная коллегия Верховного суда, в которую входили судьи: Владимир Давыдов, Андрей Ковальчук, Николай Гринцевич. В заседании принял участие прокурор Генпрокуратуры Андреев. Коллегия оставила жалобу без удовлетворения, а приговор — без изменений.

В своей жалобе на приговор Дедок не отрицал, что публиковал статьи в своем телеграм-канале и участвовал в массовых мероприятиях, но подчеркнул, что не имел намерения нанести ущерб национальной безопасности Беларуси, а реализовал свои права на свободу выражения мнений и свободу мирных собраний.