Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  2. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  3. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  4. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  5. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  6. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  7. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  8. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»


В Витебске Экономический суд оштрафовал директора одного из городских баров за то, что он организовал у себя выступление диджеев, не будучи включенным в специальный реестр, сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В одном из витебских баров директор с октября 2023 года по апрель 2024 года устраивал выступления приглашенных диджеев. С посетителей брали плату за вход от 5 до 15 рублей. Афишу о мероприятиях выкладывали на странице бара в Instagram.

Однако согласно постановлению Совмина с 1 августа 2022 года в Беларуси организаторами культурно-зрелищных мероприятий могут выступать только юридические лица и индивидуальные предприниматели, включенные в специальный реестр организаторов таких мероприятий, который опубликован на официальном сайте Минкульта.

Директор же витебского бара в этот реестр включен не был, за что и попал под «административку». На суде он заявил, что организацией мероприятий занимался лично.

Его оштрафовали на 20 базовых величин (800 рублей) без конфискации полученного дохода, так как суд не смог установить его размер.