Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  2. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  3. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  4. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  5. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  6. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  7. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю


На этой неделе судили минчанина за оскорбление милиционера. Ему дали два с половиной года «домашней химии», сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна».

Заседание прошло 27 октября в суде Советского района Минска. Дело рассматривал судья Александр Волк, обвинение поддержал прокурор Владимир Рябов.

57-летнего Андрея Василевского обвиняли в оскорблении сотрудника милиции (ст. 369 УК Беларуси) из Гродно Владимира Козловского. Это тот самый милиционер, который упал на землю во время потасовки, произошедшей 29 мая прошлого года в Гродно на предвыборном пикете для сбора подписей за Светлану Тихановскую.

В обвинении сказано, что Василевский оставил комментарий в «Одноклассниках», который лингвистическая экспертиза сочла оскорбительным.

Обвиняемый признал себя виновным в суде и раскаялся.

Пострадавший милиционер заявил, что в тот день он получил «более тысячи оскорблений, угроз расправы в отношении меня, моей семьи и близких», а комментарий обвиняемого «дискредитировал его в глазах общества, нанес удар по авторитету, унизил профессиональные качества».

В результате судья Александр Волк приговорил Василевского к двум годам и шести месяцам «домашней химии» и постановил взыскать с него 1500 рублей морального вреда в пользу потерпевшего.