Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  2. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  5. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  6. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  7. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  8. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить


Суд Октябрьского района Витебска вынес приговор местному жителю, который обвинялся в трех поджогах и ложном минировании, сообщает местная прокуратура.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото с сайта sfw.so
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото с сайта sfw.so

Согласно материалам дела, в прошлом июне витеблянин дважды поджег две комнаты в квартире своей знакомой на улице Зеньковой, а в июле — собственный подъезд в доме на улице Жесткова вместе с расположенной в нем квартирой, где жил сам мужчина и его родственники. В итоге было повреждено имущество граждан и жилого фонда на сумму более 3 тыс. рублей.

Кроме того, в тот же период обвиняемый позвонил по 102 и заявил о готовящемся взрыве в жилом доме на улице Кирова. Сообщение было заведомо ложным.

В итоге мужчине было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 340, ч. 2 ст. 339 УК (уничтожение имущества, ложное минирование, хулиганство). Также прокуратура выставила ему иск о возмещении ущерба в интересах граждан, поскольку сам мужчина возмещать его не спешил.

Суд признал витеблянина виновным и приговорил к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима и обязал возместить ущерб. Мужчина обжаловал приговор, однако областной суд оставил его без изменений.